Kanada i Indie zgadzają się na „ambitny” plan działania mający na celu wzmocnienie więzi

Kanada i Indie zgodziły się na podjęcie szeregu kroków mających na celu wzmocnienie stosunków dwustronnych, dwa lata po zerwaniu stosunków dyplomatycznych w wyniku zabójstwa kanadyjskiego przywódcy sikhów na ich terytorium.

Minister spraw zagranicznych Anita Anand spotkała się w poniedziałek rano w Nowym Delhi z premierem Indii Narendrą Modim i indyjskim ministrem spraw zagranicznych Subrahmanyamem Jaishankarem, gdzie oba kraje uzgodniły nową mapę drogową stosunków kanadyjsko-indyjskich.

„Ministrowie uznali, że w kontekście utrzymującej się globalnej niepewności gospodarczej i rosnących napięć geopolitycznych, silne i trwałe stosunki dwustronne między Indiami i Kanadą są niezbędne” – czytamy we wspólnym komunikacie.

Strony zapowiadają, że w ramach porozumienia rozpoczną wkrótce rozmowy na szczeblu ministerialnym na temat dwustronnego handlu i inwestycji.

Jako priorytety wymieniono również współpracę w dziedzinie rolnictwa, nauki i technologii, współpracy w zakresie energetyki cywilnej, sztucznej inteligencji, kluczowych minerałów i energii.

„Ożywienie tego partnerstwa nie tylko stworzy możliwości zacieśnienia współpracy gospodarczej, ale także pomoże złagodzić zagrożenia wynikające ze zmieniających się sojuszy globalnych, zapewni bardziej niezawodne łańcuchy dostaw i wzmocni strategiczną stabilność w coraz bardziej złożonym środowisku międzynarodowym” – czytamy we wspólnym oświadczeniu.

Umowa o wspólnym partnerstwie to najnowszy z szeregu kroków podjętych przez oba rządy w celu ocieplenia chłodnych relacji, które rozpoczęły się po tym, jak były premier Justin Trudeau stanął przed Izbą Gmin i oskarżył rząd Indii o udział w zabójstwie Hardeepa Singha Nijjara w Surrey w Kolumbii Brytyjskiej w 2023 roku.

Nijjar był wybitnym lokalnym przywódcą ruchu Khalistan, który dążył do utworzenia niepodległego państwa Sikhów w Indiach.

Trudeau, wspierany przez funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa, oskarżył indyjskich dyplomatów o zbieranie informacji na temat Kanadyjczyków i przekazywanie ich zorganizowanym grupom przestępczym, które miały atakować Kanadyjczyków.

Indie zaprzeczyły oskarżeniom Kanady.

Oskarżenia te doprowadziły do ​​wzajemnego wydalenia dyplomatów przez obie strony.

Odnowione więzi

Rząd premiera Marka Carneya podjął od tego czasu wysiłki na rzecz odnowienia stosunków z Indiami. We wrześniu Kanada i Indie mianowały nowych wysłanników.

Carney ogłosił tę decyzję po dwustronnym spotkaniu z Modim na szczycie G7 w Albercie.

Na konferencji prasowej Carney powiedział wówczas, że przywrócenie na stanowiska najwyższych rangą dyplomatów było „niezbędnym pierwszym krokiem”, ale jest jeszcze wiele pracy do wykonania „w kontekście poszanowania suwerenności”.

Z odczytu biura Carneya podczas szczytu G7 wynika, że ​​Kanada poruszyła z Modim kwestie priorytetów, takich jak „transnarodowa przestępczość i represje, bezpieczeństwo i porządek oparty na zasadach”.

Miesiąc po przywróceniu wysokich komisarzy na stanowiska Anand potwierdził, że indyjscy funkcjonariusze organów ścigania aktywnie współpracują z Kanadą.

W wywiadzie dla Rosemary Barton z CBC Anand powiedział, że pod koniec września przedstawiciele kanadyjskiego rządu byli w Indiach, „aby upewnić się, że dialog w sprawie egzekwowania prawa będzie kontynuowany”.

Podejście Carney'a do Indii spotkało się z krytyką ze strony społeczności sikhijskiej.

Światowa Organizacja Sikhów (WSO) w Kanadzie w oświadczeniu wydanym w poniedziałek stwierdziła, że ​​jest „głęboko zaniepokojona” faktem, iż wspólne oświadczenie Kanady i Indii nie zawiera żadnych zapewnień dotyczących powstrzymania zagranicznej ingerencji lub transnarodowych represji.

„Kanadyjscy Sikhowie nadal spotykają się z ciągłymi groźbami i przestępczością prowadzoną przez Indie. Nasz rząd nie może udawać, że wszystko wróciło do normy, podczas gdy trwają międzynarodowe represje” – powiedział prezes Światowej Organizacji Socjalnej Danish Singh.

„Dzisiejsze oświadczenie nie jest dyplomacją; to brak obrony suwerenności Kanady i praworządności. To ustępstwa najgorszego rodzaju”.